HC 651307 - DECISAO
Por ausência de manifestação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo sobre o mérito da impetração relativa à progressão de regime, houve negativa de prestação jurisdicional; assim, não se conhece do habeas corpus, mas, de ofício e com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, concede-se a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade do ato apontado como coator.
- Parties
- Paciente: LEANDRO TENORIO DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento E Concessão De Ofício Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade do ato apontado como coator.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Habeas Corpus, Negativa De Prestação Jurisdicional, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO TENORIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento E Concessão De Ofício Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 possibilidade de progressão de regime ao semiaberto
- 2 adequação do habeas corpus para examinar pedido de progressão de regime
- 3 se houve negativa de prestação jurisdicional pela falta de manifestação do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por ausência de manifestação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo sobre o mérito da impetração relativa à progressão de regime, houve negativa de prestação jurisdicional; assim, não se conhece do habeas corpus, mas, de ofício e com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, concede-se a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade do ato apontado como coator.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade do ato apontado como coator.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie acerca da ocorrência de eventual ilegalidade do ato apontado como coator.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment