HC 609442 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao reincidente genérico/simples, deve-se interpretar a norma in bonam partem e aplicar o percentual previsto para o condenado primário (2/5 = 40%) para fins de progressão de regime, em vez do percentual de 3/5 (60%), salvo se houver falta grave.
- Parties
- Paciente: Brendo William Ferreira; Informante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Simples/genérica, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Brendo William Ferreira
Paciente
Ministério Público Federal
Informante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Qual o percentual aplicável no cálculo da pena para fins de progressão de regime no caso de condenado reincidente genérico/simples após a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, diante da nova redação do art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao reincidente genérico/simples, deve-se interpretar a norma in bonam partem e aplicar o percentual previsto para o condenado primário (2/5 = 40%) para fins de progressão de regime, em vez do percentual de 3/5 (60%), salvo se houver falta grave.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Determinar que o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da comarca de Campinas/SP (DEECRIM - 4ª RAJ) retifique o cálculo de penas para a progressão de regime do paciente, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment