HC 651078 - DECISAO
Havendo omissão legislativa decorrente da alteração do art. 112 pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência não específica, impõe-se interpretar a lei em favor do réu e aplicar, por analogia in bonam partem, a fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime, em vez da fração prejudicial de 3/5 (60%).
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Cálculo De Pena, Interpretação Favorável Ao Réu, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de 40% ou 60% da pena para fins de progressão de regime
- 2 Omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo com reincidência por delito não hediondo
- 3 Proibição de analogia in malam partem e uso da analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa decorrente da alteração do art. 112 pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência não específica, impõe-se interpretar a lei em favor do réu e aplicar, por analogia in bonam partem, a fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime, em vez da fração prejudicial de 3/5 (60%).
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de pena para que seja definido o quantum de 40% para progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment