HC 652148 - DECISAO

HC 652148 - DECISAO

A redação do art.112 da LEP, introduzida pela Lei nº 13.964/2019, distingue reincidência específica em crime hediondo/equiparado para aplicação do percentual de 60%; como o paciente não é reincidente específico na prática de crime hediondo ou equiparado, a aplicação de 60% configuraria analogia in malam partem, devendo ser aplicada a interpretação mais benéfica (analogia in bonam partem) e, assim, o percentual de 40% previsto no art.112, V, para fins de progressão de regime.

Parties
Paciente: MATHEUS DELBONI DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício
Outcome
Ordem concedida de ofício; habeas corpus concedido para fins de revisão do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica Vs Genérica, Interpretação Da Lei Nº 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS DELBONI DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 Aplicação do percentual para progressão de regime previsto no art.112 da LEP (40% vs 60%)
  2. 2 Significado de reincidência específica para crimes hediondos ou equiparados após a Lei nº 13.964/2019
  3. 3 Possibilidade de analogia in bonam partem para suprir lacuna legislativa

Ratio Decidendi

A redação do art.112 da LEP, introduzida pela Lei nº 13.964/2019, distingue reincidência específica em crime hediondo/equiparado para aplicação do percentual de 60%; como o paciente não é reincidente específico na prática de crime hediondo ou equiparado, a aplicação de 60% configuraria analogia in malam partem, devendo ser aplicada a interpretação mais benéfica (analogia in bonam partem) e, assim, o percentual de 40% previsto no art.112, V, para fins de progressão de regime.

Court Disposition

Ordem concedida de ofício; habeas corpus concedido para fins de revisão do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime.

Orders

  • Determinar que o Juízo da Execução proceda à revisão do cálculo da pena do paciente, aplicando o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, para fins de obtenção de progressão de regime prisional.
  • Comunique-se.