HC 652571 - DECISAO
Diante da omissão legislativa provocada pelas alterações do art. 112 da LEP pela Lei n.13.964/2019, e em conformidade com recente pacificação jurisprudencial desta Corte e do STF, aplicou-se a analogia in bonam partem para estender ao caso de reincidência não específica o percentual mais favorável previsto no art.112, V, da LEP (40%), determinando-se a retificação do cálculo de pena para progressão de regime, salvo falta grave.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ordem De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Pena)
- Outcome
- não conheço da impetração; concedo a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo de pena para observância do percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ordem De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Pena)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 incidência do percentual para progressão de regime no caso de reincidência não específica após Lei 13.964/2019
- 3 integração da norma por analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Diante da omissão legislativa provocada pelas alterações do art. 112 da LEP pela Lei n.13.964/2019, e em conformidade com recente pacificação jurisprudencial desta Corte e do STF, aplicou-se a analogia in bonam partem para estender ao caso de reincidência não específica o percentual mais favorável previsto no art.112, V, da LEP (40%), determinando-se a retificação do cálculo de pena para progressão de regime, salvo falta grave.
Court Disposition
não conheço da impetração; concedo a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo de pena para observância do percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente para constar o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal - 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor dessa decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment