HC 642684 - ACORDAO
A alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP deixou de prever percentuais para os casos de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico; havendo lacuna, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem, aplicando-se ao reincidente genérico o percentual previsto para o primário (2/5 - 40% ou 50% conforme art. 112, V e VI, a), em vez dos percentuais de 3/5 (60%) ou 70% destinados à reincidência específica.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Reincidência Específica, Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Crimes Hediondos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execuções Penais após a Lei n. 13.964/2019 quanto à reincidência genérica
- 2 Existência de lacuna normativa em relação aos reincidentes simples e possibilidade de integração por analogia in bonam partem
- 3 Percentual aplicável para progressão de regime a condenado por crime hediondo reincidente genérico (40%/50% vs. 60%/70%)
Ratio Decidendi
A alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP deixou de prever percentuais para os casos de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico; havendo lacuna, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem, aplicando-se ao reincidente genérico o percentual previsto para o primário (2/5 - 40% ou 50% conforme art. 112, V e VI, a), em vez dos percentuais de 3/5 (60%) ou 70% destinados à reincidência específica.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu liminarmente a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment