REsp 1918042 - DECISAO
Havendo lacuna normativa após a revogação do art. 2º, §2º da Lei nº 8.072/1990 pela Lei nº 13.964/2019 para o caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, deve-se aplicar a norma mais benéfica ao réu (princípio do favor rei/retroatividade da lei penal mais benéfica), de modo que o percentual exigido para progressão de regime é 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, pois o inciso VII prevê 60% apenas para reincidência específica em crime hediondo e o inciso VI (50%) destina-se aos crimes hediondos com resultado morte.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lacuna Legislativa, Interpretação Da Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o percentual de pena exigido para progressão de regime quando o condenado praticou crime hediondo e é reincidente genérico
- 2 Aplicação da retroatividade da lei penal mais benéfica após a Lei nº 13.964/2019 e tratamento da lacuna legal quanto aos percentuais previstos no art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Havendo lacuna normativa após a revogação do art. 2º, §2º da Lei nº 8.072/1990 pela Lei nº 13.964/2019 para o caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, deve-se aplicar a norma mais benéfica ao réu (princípio do favor rei/retroatividade da lei penal mais benéfica), de modo que o percentual exigido para progressão de regime é 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, pois o inciso VII prevê 60% apenas para reincidência específica em crime hediondo e o inciso VI (50%) destina-se aos crimes hediondos com resultado morte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment