REsp 1922998 - DECISAO
A redação dada pela Lei n.13.964/2019 ao art.112 da LEP estabeleceu percentuais taxativos: os incisos VII e VIII aplicam‑se à hipótese de reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica). Na hipótese de condenado por crime hediondo ou equiparado que ostente apenas reincidência genérica por crime comum, há omissão legislativa; diante disso, deve‑se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual mais favorável previsto no inciso V (40%) para fins de progressão de regime, com reconhecimento da retroatividade da norma mais benéfica.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica E Genérica, Interpretação E Integração Da Lei Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem, Crimes Hediondos E Equiparados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Incidência dos percentuais previstos no art.112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime
- 2 Se o inciso VII exige reincidência específica em crime hediondo ou se alcança a reincidência genérica
- 3 Aplicação retroativa de norma penal mais benéfica e integração da omissão legislativa por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A redação dada pela Lei n.13.964/2019 ao art.112 da LEP estabeleceu percentuais taxativos: os incisos VII e VIII aplicam‑se à hipótese de reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica). Na hipótese de condenado por crime hediondo ou equiparado que ostente apenas reincidência genérica por crime comum, há omissão legislativa; diante disso, deve‑se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual mais favorável previsto no inciso V (40%) para fins de progressão de regime, com reconhecimento da retroatividade da norma mais benéfica.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment