HC 653340 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração do HC n. 644.786/SP (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir), razão pela qual não se admitiu o prosseguimento do writ, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Paciente: LEONAQUE LIMA MIRANDA DE JESUS; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por mera reiteração
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus, Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
LEONAQUE LIMA MIRANDA DE JESUS
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 40% ou 60% para fins de progressão de regime
- 2 Interpretação do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execuções Penais após a Lei 13.964/2019
- 3 Aplicação da lei penal mais benéfica / princípio do favor rei
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração do HC n. 644.786/SP (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir), razão pela qual não se admitiu o prosseguimento do writ, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por mera reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment