HC 652515 - DECISAO

HC 652515 - DECISAO

Havendo omissão legislativa quanto ao caso de agente condenado por crime hediondo com reincidência em delito não hediondo ou não equiparado após a alteração do art.112 pela Lei n.13.964/2019, deve-se interpretar a norma em favor do réu e aplicar analogia in bonam partem para usar o percentual de 40% (inciso V do art.112 da LEP) em vez do percentual de 60% previsto no inciso VII; assim, determina-se a retificação do cálculo da pena para progressão de regime com base em 40%.

Parties
Paciente: VINICIUS MATHEUS OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA (Agravo em execução n. 00131483220208260502)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Outcome
habeas corpus concedido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS MATHEUS OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA (Agravo em execução n. 00131483220208260502)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar

  1. 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo com reincidência por crime não hediondo
  2. 2 Possibilidade de uso da analogia in bonam partem ante omissão legislativa
  3. 3 Interpretação do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019

Ratio Decidendi

Havendo omissão legislativa quanto ao caso de agente condenado por crime hediondo com reincidência em delito não hediondo ou não equiparado após a alteração do art.112 pela Lei n.13.964/2019, deve-se interpretar a norma em favor do réu e aplicar analogia in bonam partem para usar o percentual de 40% (inciso V do art.112 da LEP) em vez do percentual de 60% previsto no inciso VII; assim, determina-se a retificação do cálculo da pena para progressão de regime com base em 40%.

Court Disposition

habeas corpus concedido liminarmente

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo da pena para ser definido o percentual de 40% para progressão de regime
  • Publique-se. Intimem-se.