HC 647769 - DECISAO
Verificado constrangimento ilegal nas decisões que indeferiram a progressão com base em fundamentos inidôneos (gravidade abstrata dos crimes e longa pena), o STJ, sem conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, concedeu a ordem de ofício para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar que o Juízo da execução penal reaprecie o pedido de progressão de regime nos limites legais, afastando a fundamentação anterior e observando a jurisprudência sobre temperamento do art. 114 da LEP.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO CORDEIRO REBELLO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Parte Que Prestou Informações/opinou: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Não Conheço Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar que o Juízo da execução penal reaprecie o pedido de progressão de regime nos limites legais, afastando a fundamentação anterior.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Requisito Subjetivo Para Progressão De Regime (art. 114 Da Lep), Exame Criminológico, Princípio Da Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO CORDEIRO REBELLO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Parte Que Prestou Informações/opinou
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Não Conheço Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de indeferimento da progressão de regime com base na gravidade abstrata dos crimes e longa pena a cumprir
- 3 interpretação e aplicação do art. 114, I, da Lei de Execuções Penais (comprovação de trabalho ou possibilidade imediata)
Ratio Decidendi
Verificado constrangimento ilegal nas decisões que indeferiram a progressão com base em fundamentos inidôneos (gravidade abstrata dos crimes e longa pena), o STJ, sem conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, concedeu a ordem de ofício para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar que o Juízo da execução penal reaprecie o pedido de progressão de regime nos limites legais, afastando a fundamentação anterior e observando a jurisprudência sobre temperamento do art. 114 da LEP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar que o Juízo da execução penal reaprecie o pedido de progressão de regime nos limites legais, afastando a fundamentação anterior.
Orders
- Cassam-se as decisões das instâncias ordinárias e determina-se que o Juízo da execução penal reaprecie o pedido de progressão de regime nos limites legais, afastando a fundamentação anterior.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment