REsp 1926161 - DECISAO
Por haver omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo reincidente em delito não hediondo, a norma deve ser interpretada em favor do réu; não se pode aplicar por analogia uma fração mais gravosa (3/5 ou 60%) por se tratar de analogia in malam partem; assim, deve-se aplicar, via analogia in bonam partem, o percentual de 2/5 (40%) previsto no inciso V do art. 112 da LEP, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso do Ministério Público.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Legal, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal
- 2 se a reincidência exige cumprimento de 60% (3/5) para progressão de regime
- 3 omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo com reincidência em crime não hediondo
Ratio Decidendi
Por haver omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo reincidente em delito não hediondo, a norma deve ser interpretada em favor do réu; não se pode aplicar por analogia uma fração mais gravosa (3/5 ou 60%) por se tratar de analogia in malam partem; assim, deve-se aplicar, via analogia in bonam partem, o percentual de 2/5 (40%) previsto no inciso V do art. 112 da LEP, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso do Ministério Público.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment