HC 653360 - DECISAO
Com a alteração promovida pela Lei n.13.964/2019, os percentuais para progressão de regime passaram a constar exclusivamente no art.112 da LEP; o inciso VII prevê 60% apenas para aqueles reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, situação diversa da do Paciente (condenado por hediondo, mas reincidente em crime comum). Diante da lacuna, a norma foi integrada de forma favorável ao réu, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.7.210/1984, por ser a norma mais benéfica.
- Parties
- Paciente: FAGNER AUGUSTO PEREIRA DA SILVA; Órgão Judicante: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para determinar a aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAGNER AUGUSTO PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Judicante
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 qual fração do art. 112 da Lei de Execução Penal é aplicável ao apenado condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum
- 2 se a fração de 60% do art. 112, VII, aplica-se apenas à reincidência específica em crime hediondo ou também à reincidência genérica
Ratio Decidendi
Com a alteração promovida pela Lei n.13.964/2019, os percentuais para progressão de regime passaram a constar exclusivamente no art.112 da LEP; o inciso VII prevê 60% apenas para aqueles reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, situação diversa da do Paciente (condenado por hediondo, mas reincidente em crime comum). Diante da lacuna, a norma foi integrada de forma favorável ao réu, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.7.210/1984, por ser a norma mais benéfica.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para determinar a aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment