HC 645224 - ACORDAO

HC 645224 - ACORDAO

Não havendo argumentos novos no agravo regimental capazes de desconstituir o entendimento firmado pela relatoria, e diante do novo posicionamento da Quinta Turma (em alinhamento à Sexta Turma) sobre a vigência e efeitos da Lei n. 13.964/2019 e da redação do art. 112 da LEP, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão a quo; assim, manteve-se a concessão da ordem de ofício para aplicação do percentual de 40% na progressão de regime ao não reincidente específico em crimes hediondos e negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Admissibilidade Do Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime
  2. 2 Efeito da Lei n. 13.964/2019 sobre a contagem da reincidência específica
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Não havendo argumentos novos no agravo regimental capazes de desconstituir o entendimento firmado pela relatoria, e diante do novo posicionamento da Quinta Turma (em alinhamento à Sexta Turma) sobre a vigência e efeitos da Lei n. 13.964/2019 e da redação do art. 112 da LEP, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão a quo; assim, manteve-se a concessão da ordem de ofício para aplicação do percentual de 40% na progressão de regime ao não reincidente específico em crimes hediondos e negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício; decisão agravada mantida.

Orders

  • Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido.
  • Ordem concedida, de ofício, para que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% na progressão de regime ao não reincidente específico em crimes hediondos, salvo se cometida falta grave.