HC 652034 - DECISAO
Ante a mudança de orientação jurisprudencial na Quinta Turma (AgRg no HC 613.268/SP) e considerando que a novatio legis (Lei 13.964/2019) deixou os percentuais de 60% e 70% destinados aos reincidentes específicos em crimes hediondos, concluiu-se que, na hipótese de reincidência não específica, deve ser observado o cumprimento de 40% da pena para fins de progressão, razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para assegurar tal requisito objetivo.
- Parties
- Paciente: MICHAEL DE FREITAS LUIZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus, Interpretação Da Novatio Legis, Retroatividade Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DE FREITAS LUIZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 É exigida reincidência específica em crime hediondo para aplicação da fração de 60%/70% para progressão de regime?
- 2 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo quando há via recursal própria
- 3 Efeito da Lei 13.964/2019 (novatio legis) sobre o art.112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Ante a mudança de orientação jurisprudencial na Quinta Turma (AgRg no HC 613.268/SP) e considerando que a novatio legis (Lei 13.964/2019) deixou os percentuais de 60% e 70% destinados aos reincidentes específicos em crimes hediondos, concluiu-se que, na hipótese de reincidência não específica, deve ser observado o cumprimento de 40% da pena para fins de progressão, razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para assegurar tal requisito objetivo.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício.
Orders
- Concedo a ordem de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que foi condenado.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment