HC 647463 - DECISAO
Habeas corpus concedido para determinar a retificação dos cálculos de pena aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, por se tratar de lei penal mais benéfica e haver lacuna normativa quanto ao condenado por crime hediondo reincidente genérico, que deve ser suprida em favor do apenado.
- Parties
- Paciente: LUA CAVALCANTE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência Genérica, Crimes Hediondos, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUA CAVALCANTE SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 lapso de cumprimento para progressão de regime após as alterações da Lei n. 13.964/2019
- 2 aplicação da fração prevista no art.112 da LEP a condenado por crime hediondo reincidente genérico
- 3 retroatividade da lei penal mais benéfica e proteção do ato jurídico perfeito
Ratio Decidendi
Habeas corpus concedido para determinar a retificação dos cálculos de pena aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, por se tratar de lei penal mais benéfica e haver lacuna normativa quanto ao condenado por crime hediondo reincidente genérico, que deve ser suprida em favor do apenado.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação dos cálculos de pena para constar o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment