HC 652919 - DECISAO
Havendo lacuna na redação atual do art. 112 da LEP para o caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, deve-se aplicar a norma penal mais benéfica ao réu (princípio do favor rei), reconhecendo-se a retroatividade da alteração trazida pela Lei n. 13.964/2019 e incidindo o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime; por esse fundamento a decisão do juízo de primeira instância que fixou 40% foi restabelecida.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE MEIRELES; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida
- Outcome
- Concedo a ordem para restabelecer a decisão do Juízo das execuções, que determinou o percentual de 40% para a progressão de regime do paciente, previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Reincidência Específica E Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE MEIRELES
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicação do percentual para progressão de regime a condenado hediondo reincidente genérico
- 3 Retroatividade de norma penal mais benéfica e princípio do favor rei
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na redação atual do art. 112 da LEP para o caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, deve-se aplicar a norma penal mais benéfica ao réu (princípio do favor rei), reconhecendo-se a retroatividade da alteração trazida pela Lei n. 13.964/2019 e incidindo o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime; por esse fundamento a decisão do juízo de primeira instância que fixou 40% foi restabelecida.
Court Disposition
Concedo a ordem para restabelecer a decisão do Juízo das execuções, que determinou o percentual de 40% para a progressão de regime do paciente, previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo das execuções que determinou o percentual de 40% para a progressão de regime do paciente (art. 112, V, LEP)
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment