HC 628684 - ACORDAO
A exigência de exame criminológico foi validamente fundamentada pelo Tribunal de origem em elemento concreto da execução penal — o cometimento de novo delito enquanto o sentenciado estava beneficiado por progressão anterior — razão pela qual não há constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: FERNANDO LUIS DA SILVA CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento; habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LUIS DA SILVA CARMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime após alterações legislativas
- 3 Requisitos para fundamentação idônea da determinação de exame criminológico (elementos concretos da execução penal)
Ratio Decidendi
A exigência de exame criminológico foi validamente fundamentada pelo Tribunal de origem em elemento concreto da execução penal — o cometimento de novo delito enquanto o sentenciado estava beneficiado por progressão anterior — razão pela qual não há constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento; habeas corpus não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment