HC 648718 - ACORDAO
A alteração do art.112 da LEP pela Lei n.13.964/2019 restringiu a exigência de 60% apenas aos reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; em situação de reincidência genérica, por omissão legislativa, deve-se aplicar analogia in bonam partem e o art.112, V (40%) ao crime hediondo ou equiparado, retroativamente, em observância ao princípio da legalidade e da retroatividade da lei penal mais benéfica, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a determinação de retificação do guia de execução penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sexta Turma (agravo Regimental Negado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem, Reincidência, Crime Hediondo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sexta Turma (agravo Regimental Negado)
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de cumprimento da pena previsto no art.112, VII, da LEP para reincidência genérica
- 2 Aplicação retroativa da lei penal posterior mais benéfica (art.66 da LEP)
- 3 Possibilidade de integração normativa por analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
A alteração do art.112 da LEP pela Lei n.13.964/2019 restringiu a exigência de 60% apenas aos reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; em situação de reincidência genérica, por omissão legislativa, deve-se aplicar analogia in bonam partem e o art.112, V (40%) ao crime hediondo ou equiparado, retroativamente, em observância ao princípio da legalidade e da retroatividade da lei penal mais benéfica, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a determinação de retificação do guia de execução penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu a ordem para determinar a retificação do guia de execução penal do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment