REsp 1928932 - DECISAO
Os incisos VII e VIII do art.112 da LEP, introduzidos pela Lei n.13.964/2019, são taxativos e referem-se apenas à hipótese de reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado; no caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico (por crimes comuns), a nova lei é omissa quanto ao patamar aplicável, devendo a omissão ser suprida por analogia in bonam partem e pela aplicação retroativa da norma mais favorável, isto é, o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP, para fins de cálculo da progressão de regime.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Recorrido: RECORRIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica E Genérica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação/analogía in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrente
RECORRIDO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual previsto no art. 112 da LEP para progressão de regime
- 2 Se o percentual de 60% (art.112, VII, LEP) se aplica ao reincidente genérico
- 3 Retroatividade da Lei n.13.964/2019 e integração da omissão legislativa
Ratio Decidendi
Os incisos VII e VIII do art.112 da LEP, introduzidos pela Lei n.13.964/2019, são taxativos e referem-se apenas à hipótese de reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado; no caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico (por crimes comuns), a nova lei é omissa quanto ao patamar aplicável, devendo a omissão ser suprida por analogia in bonam partem e pela aplicação retroativa da norma mais favorável, isto é, o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP, para fins de cálculo da progressão de regime.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment