REsp 1923003 - DECISAO

REsp 1923003 - DECISAO

Por omissão legislativa quanto ao reincidente não específico após a Lei n. 13.964/2019, aplica-se analogia in bonam partem para estender ao caso o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, afastando a aplicação do percentual de 60% previsto no art. 112, VII, que se destina aos reincidentes específicos, e, assim, nego provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelado: apenado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP, Retroatividade Da Norma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

apenado

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do percentual exigido para progressão de regime ao reincidente não específico (40% ou 60%)
  2. 2 Retroatividade das alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019 nos lapsos para progressão de regime

Ratio Decidendi

Por omissão legislativa quanto ao reincidente não específico após a Lei n. 13.964/2019, aplica-se analogia in bonam partem para estender ao caso o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, afastando a aplicação do percentual de 60% previsto no art. 112, VII, que se destina aos reincidentes específicos, e, assim, nego provimento ao recurso especial.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.