HC 656317 - DECISAO

HC 656317 - DECISAO

O art. 112, VII, da Lei de Execução Penal exige reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica); no caso de reincidência genérica inexiste percentual previsto na novatio legis para a progressão, de modo que a norma deve ser integrada por analogia in bonam partem, aplicando‑se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, para fins de retificação do cálculo da pena do paciente.

Parties
Paciente: RONALDO MONTEFUSCO; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão De Origem/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito E Liminar Concedida De Ofício
Outcome
habeas corpus conhecido parcialmente e concedido de ofício para retificar o cálculo da pena
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica Vs. Genérica, Interpretação Da Lei Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Retificação De Cálculo De Penas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RONALDO MONTEFUSCO

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem/recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito E Liminar Concedida De Ofício

  1. 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Se os incisos VII e VIII do art. 112 da LEP exigem reincidência específica em crime hediondo ou equiparado
  3. 3 Se, diante de omissão da lei para o caso de reincidência genérica, deve-se aplicar analogia in bonam partem para fixar percentual de progressão

Ratio Decidendi

O art. 112, VII, da Lei de Execução Penal exige reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica); no caso de reincidência genérica inexiste percentual previsto na novatio legis para a progressão, de modo que a norma deve ser integrada por analogia in bonam partem, aplicando‑se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, para fins de retificação do cálculo da pena do paciente.

Court Disposition

habeas corpus conhecido parcialmente e concedido de ofício para retificar o cálculo da pena

Orders

  • Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena para fins de progressão de regime prisional
  • Comunique‑se, com urgência