HC 622096 - DECISAO

HC 622096 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria controvertida é predominantemente infraconstitucional, referindo-se à interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal na esteira da Lei n. 13.964/2019; no caso concreto, por não ter o recorrente reincidência em crime hediondo, aplica-se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112, e eventual alegada violação constitucional seria reflexa, não ensejando processamento do recurso extraordinário.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Apenado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (art. 1.030, Inciso V, Do Cpc)
Outcome
recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Crime Hediondo, Reincidência, Lacuna Legislativa, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Apenado

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido (art. 1.030, Inciso V, Do Cpc)

  1. 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Percentual aplicável à progressão de regime de condenado por crime hediondo que é reincidente apenas em crime comum
  3. 3 Integração da norma em caso de lacuna legislativa favorecendo o sentenciado

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria controvertida é predominantemente infraconstitucional, referindo-se à interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal na esteira da Lei n. 13.964/2019; no caso concreto, por não ter o recorrente reincidência em crime hediondo, aplica-se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112, e eventual alegada violação constitucional seria reflexa, não ensejando processamento do recurso extraordinário.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
  • Nego provimento ao agravo regimental.