HC 655853 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em princípio, incabível, verifica-se flagrante ilegalidade no indeferimento da progressão ao regime semiaberto quando tal negativa se funda apenas na gravidade abstrata dos crimes e na reincidência, sem indicação de fatos concretos ocorridos durante a execução penal; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para cassar o acórdão e determinar que o juízo reavalie o requisito subjetivo com base em dados concretos da execução da pena.
- Parties
- Paciente: WILLAN FRANCKLIM CRUZ DE MOURA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública; Juízo a Quo: Juízo das Execuções Criminais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício Para Reavaliação Da Progressão De Regime
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão e determinar reavaliação do requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Fundamentação Concreta Da Decisão, Gravidade Abstrata, Concessão Liminar, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLAN FRANCKLIM CRUZ DE MOURA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Defensoria Pública
Impetrante
Juízo das Execuções Criminais
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício Para Reavaliação Da Progressão De Regime
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 se o indeferimento da progressão pode se basear apenas na gravidade abstrata do crime e na reincidência
- 3 necessidade de fundamentação concreta sobre o cumprimento da pena para indeferir progressão
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em princípio, incabível, verifica-se flagrante ilegalidade no indeferimento da progressão ao regime semiaberto quando tal negativa se funda apenas na gravidade abstrata dos crimes e na reincidência, sem indicação de fatos concretos ocorridos durante a execução penal; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para cassar o acórdão e determinar que o juízo reavalie o requisito subjetivo com base em dados concretos da execução da pena.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão e determinar reavaliação do requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto
Orders
- Cassação do acórdão coator
- Determinar que o Juízo das Execuções reavalie o requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto com base em dados concretos da execução da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment