HC 655968 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, prevê o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; como o paciente é reincidente genérico, a hipótese não se enquadra expressamente na norma, devendo aplicar-se interpretação restritiva e, diante da lacuna legislativa, adotar-se analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, restabelecendo-se a decisão do juiz de execução e concedendo-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDER HENRIQUE RODRIGUES DE ARAUJO; Órgão Julgador a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte Intimada: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida; habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER HENRIQUE RODRIGUES DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador a Quo
Ministério Público estadual
Parte Intimada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% do art. 112, VII, da LEP a condenado reincidente genérico
- 2 Interpretação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 3 Possibilidade de aplicação da analogia in bonam partem e retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, prevê o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; como o paciente é reincidente genérico, a hipótese não se enquadra expressamente na norma, devendo aplicar-se interpretação restritiva e, diante da lacuna legislativa, adotar-se analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, restabelecendo-se a decisão do juiz de execução e concedendo-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem concedida; habeas corpus concedido
Orders
- Reformar o acórdão impugnado e restabelecer a decisão do Juízo da execução.
- Observar, para fins de progressão de regime, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade no caso do paciente (reincidência genérica), e proceder à transferência a regime menos rigoroso quando cabível.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment