HC 648490 - DECISAO
O habeas corpus é inadequado como substituto de recurso próprio e, subsidiariamente analisando o mérito, o indeferimento da progressão foi devidamente fundamentado em aspectos negativos do exame criminológico, na gravidade do delito e na longa pena, não havendo constrangimento ilegal; ademais, a via estreita do habeas corpus não permite o reexame do conjunto fático-probatório adotado pelas instâncias ordinárias, pelo que se nega seguimento ao writ.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DE CAMARGO; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio in Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE CAMARGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação do indeferimento da progressão de regime
- 3 valoração do exame criminológico como prova técnica
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadequado como substituto de recurso próprio e, subsidiariamente analisando o mérito, o indeferimento da progressão foi devidamente fundamentado em aspectos negativos do exame criminológico, na gravidade do delito e na longa pena, não havendo constrangimento ilegal; ademais, a via estreita do habeas corpus não permite o reexame do conjunto fático-probatório adotado pelas instâncias ordinárias, pelo que se nega seguimento ao writ.
Court Disposition
Nego seguimento ao habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Nego seguimento ao habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment