HC 657029 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser via inadequada à matéria de execução penal, salvo na hipótese de ilegalidade flagrante; todavia, considerando a necessidade de afastar eventual constrangimento ilegal e em observância à jurisprudência do STJ, concede-se a ordem de ofício para que o Tribunal a quo examine, ainda que sucintamente, a existência de eventual constrangimento ilegal em desfavor do paciente, determinando o retorno dos autos à origem.
- Parties
- Paciente: FABIO DA SILVA FRANCO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Retorno Ao Tribunal De Origem Para Exame Do Mérito
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie a existência de eventual constrangimento ilegal
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Cabimento De Substituição De Recurso Por Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DA SILVA FRANCO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Retorno Ao Tribunal De Origem Para Exame Do Mérito
Legal Issues
- 1 percentual exigido para progressão de regime quando o condenado está condenado por crime hediondo e é reincidente em crime comum
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio em matéria de execução penal
- 3 existência de flagrante constrangimento ilegal que justifique análise do habeas corpus apesar de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser via inadequada à matéria de execução penal, salvo na hipótese de ilegalidade flagrante; todavia, considerando a necessidade de afastar eventual constrangimento ilegal e em observância à jurisprudência do STJ, concede-se a ordem de ofício para que o Tribunal a quo examine, ainda que sucintamente, a existência de eventual constrangimento ilegal em desfavor do paciente, determinando o retorno dos autos à origem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie a existência de eventual constrangimento ilegal
Orders
- Determinar que o Tribunal a quo aprecie a existência de eventual constrangimento ilegal perpetrado em desfavor do paciente
- Comunicar a presente decisão ao Juízo das Execuções Criminais e ao Tribunal a quo, com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment