HC 656639 - DECISAO

HC 656639 - DECISAO

Não há ilegalidade a ser reparada: o indeferimento do benefício ocorreu por ausência do requisito subjetivo comprovada por exame criminológico e elementos do histórico prisional; sendo evidenciada necessidade de reexame de matéria fático-probatória, o habeas corpus não é meio apropriado, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: Valmir Santana; Coator: Décima Primeira Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar (indeferida)
Outcome
Writ indeferido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Livramento Condicional, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Prova Pericial, Surgimento De Mérito Subjetivo Na Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Valmir Santana

Paciente

Décima Primeira Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar (indeferida)

  1. 1 Possibilidade de concessão de progressão de regime ou livramento condicional diante de exame criminológico com elementos desfavoráveis
  2. 2 Alcance do habeas corpus na revisão de questões fático-probatórias na execução penal

Ratio Decidendi

Não há ilegalidade a ser reparada: o indeferimento do benefício ocorreu por ausência do requisito subjetivo comprovada por exame criminológico e elementos do histórico prisional; sendo evidenciada necessidade de reexame de matéria fático-probatória, o habeas corpus não é meio apropriado, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se