HC 657252 - DECISAO
A Lei nº 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP deixando omissa a situação do condenado por crime hediondo reincidente não específico; diante da omissão legislativa e em observância ao princípio do favor rei e ao art. 66, I, da LEP (e art. 5º, XL, da CF), aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime, não sendo cabível ampliar o percentual de 60% do art. 112, VII, em prejuízo do sentenciado; por isso, concedeu-se a ordem para retificar o cálculo da execução e aplicar 40% quando não caracterizada reincidência específica.
- Parties
- Impetrante: ALEXANDRE DE SOUZA ALVES LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessória
- Outcome
- Não conheço o habeas corpus, mas concedo a ordem para retificação da execução penal e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime quando não caracterizada a reincidência específica.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade, Interpretação Mais Favorável (favor Rei), Lei Nº 13.964/2019, Crimes Hediondos, Reincidência Genérica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DE SOUZA ALVES LIMA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessória
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa e interpretação mais favorável da Lei nº 13.964/2019 ao art. 112 da LEP
- 2 Percentual exigido para progressão de regime no caso de reincidência não específica em crime hediondo ou equiparado
- 3 Omissão legislativa e uso da analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A Lei nº 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP deixando omissa a situação do condenado por crime hediondo reincidente não específico; diante da omissão legislativa e em observância ao princípio do favor rei e ao art. 66, I, da LEP (e art. 5º, XL, da CF), aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime, não sendo cabível ampliar o percentual de 60% do art. 112, VII, em prejuízo do sentenciado; por isso, concedeu-se a ordem para retificar o cálculo da execução e aplicar 40% quando não caracterizada reincidência específica.
Court Disposition
Não conheço o habeas corpus, mas concedo a ordem para retificação da execução penal e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime quando não caracterizada a reincidência específica.
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente, aplicando-se o percentual de 40% como exigência para obtenção da progressão de regime em relação ao crime hediondo ou equiparado, salvo se cometida falta grave
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment