HC 657252 - DECISAO

HC 657252 - DECISAO

A Lei nº 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP deixando omissa a situação do condenado por crime hediondo reincidente não específico; diante da omissão legislativa e em observância ao princípio do favor rei e ao art. 66, I, da LEP (e art. 5º, XL, da CF), aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime, não sendo cabível ampliar o percentual de 60% do art. 112, VII, em prejuízo do sentenciado; por isso, concedeu-se a ordem para retificar o cálculo da execução e aplicar 40% quando não caracterizada reincidência específica.

Parties
Impetrante: ALEXANDRE DE SOUZA ALVES LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessória
Outcome
Não conheço o habeas corpus, mas concedo a ordem para retificação da execução penal e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime quando não caracterizada a reincidência específica.
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade, Interpretação Mais Favorável (favor Rei), Lei Nº 13.964/2019, Crimes Hediondos, Reincidência Genérica, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE DE SOUZA ALVES LIMA

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessória

  1. 1 Aplicação retroativa e interpretação mais favorável da Lei nº 13.964/2019 ao art. 112 da LEP
  2. 2 Percentual exigido para progressão de regime no caso de reincidência não específica em crime hediondo ou equiparado
  3. 3 Omissão legislativa e uso da analogia in bonam partem

Ratio Decidendi

A Lei nº 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP deixando omissa a situação do condenado por crime hediondo reincidente não específico; diante da omissão legislativa e em observância ao princípio do favor rei e ao art. 66, I, da LEP (e art. 5º, XL, da CF), aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime, não sendo cabível ampliar o percentual de 60% do art. 112, VII, em prejuízo do sentenciado; por isso, concedeu-se a ordem para retificar o cálculo da execução e aplicar 40% quando não caracterizada reincidência específica.

Court Disposition

Não conheço o habeas corpus, mas concedo a ordem para retificação da execução penal e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime quando não caracterizada a reincidência específica.

Orders

  • Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente, aplicando-se o percentual de 40% como exigência para obtenção da progressão de regime em relação ao crime hediondo ou equiparado, salvo se cometida falta grave
  • Publique-se e intimem-se