HC 657534 - DECISAO

HC 657534 - DECISAO

Por se tratar de condenado reincidente genérico não compreendido expressamente pelo art. 112, VII, da LEP após a Lei n. 13.964/2019, deve-se aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, mediante interpretação restritiva da norma penal e uso da analogia in bonam partem, reconhecendo-se assim o direito à progressão de regime com cumprimento de 40% da pena, salvo falta grave.

Parties
Paciente: EDSON SEABRA BOTELHO DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público Estadual: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON SEABRA BOTELHO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Ministério Público estadual

Ministério Público Estadual

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão De Ordem

  1. 1 incorreção no cálculo de liquidação de penas após Lei n. 13.964/2019
  2. 2 aplicação do percentual para progressão de regime (40% vs 60%)
  3. 3 distinção entre reincidência específica e reincidência genérica

Ratio Decidendi

Por se tratar de condenado reincidente genérico não compreendido expressamente pelo art. 112, VII, da LEP após a Lei n. 13.964/2019, deve-se aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, mediante interpretação restritiva da norma penal e uso da analogia in bonam partem, reconhecendo-se assim o direito à progressão de regime com cumprimento de 40% da pena, salvo falta grave.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução
  • Aplicar, para fins de progressão de regime, o cumprimento de 40% (2/5) da pena privativa de liberdade, salvo se cometida falta grave