HC 607234 - DECISAO

HC 607234 - DECISAO

O Tribunal negou seguimento ao recurso extraordinário por reconhecer, com fundamento no precedente AI n. 742.460 (Tema n. 182 do STF), que a pretensa questão constitucional é, na verdade, matéria infraconstitucional e, portanto, não ostenta repercussão geral, justificando a inadmissibilidade do recurso (art. 1.030, I, alínea a, do CPC).

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Outcome
negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Repercussão Geral, Princípio Da Individualização Da Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento

  1. 1 aplicação do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 determinação dos lapsos temporais e percentuais para progressão de regime
  3. 3 existência de repercussão geral em matéria supostamente constitucional

Ratio Decidendi

O Tribunal negou seguimento ao recurso extraordinário por reconhecer, com fundamento no precedente AI n. 742.460 (Tema n. 182 do STF), que a pretensa questão constitucional é, na verdade, matéria infraconstitucional e, portanto, não ostenta repercussão geral, justificando a inadmissibilidade do recurso (art. 1.030, I, alínea a, do CPC).

Court Disposition

negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.