HC 657727 - DECISAO

HC 657727 - DECISAO

A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplica o patamar de 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; sendo o paciente reincidente genérico, há lacuna quanto ao percentual, que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, salvo ocorrência de falta grave superveniente.

Parties
Paciente: DOUGLAS DOUGLAS VENANCIO DA CRUZ MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019, Retroatividade Benéfica, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS DOUGLAS VENANCIO DA CRUZ MOURA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida

  1. 1 qual percentual exigir para progressão de regime de apenado reincidente genérico após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto à reincidência específica ou genérica
  3. 3 preenchimento de lacuna legal por analogia in bonam partem

Ratio Decidendi

A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplica o patamar de 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; sendo o paciente reincidente genérico, há lacuna quanto ao percentual, que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, salvo ocorrência de falta grave superveniente.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Reformar o acórdão impugnado e determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução para observância do cumprimento de 40% da pena, salvo se houver falta grave superveniente do paciente
  • Intime-se o Ministério Público estadual