HC 658168 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ausência de constrangimento ilegal, pois o indeferimento da progressão decorreu da não comprovação do requisito subjetivo nos autos, fundamentado em elementos do Relatório Conjunto de Avaliação e perícia, e por se reconhecer que a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar matéria fático-probatória sobre o merecimento da progressão de regime.
- Parties
- Paciente: Clayton Cristiano Candido; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clayton Cristiano Candido
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto
- 2 Possibilidade de utilização do resultado pericial pelo magistrado para formar convicção sobre requisito subjetivo
- 3 Inadequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ausência de constrangimento ilegal, pois o indeferimento da progressão decorreu da não comprovação do requisito subjetivo nos autos, fundamentado em elementos do Relatório Conjunto de Avaliação e perícia, e por se reconhecer que a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar matéria fático-probatória sobre o merecimento da progressão de regime.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Writ indeferido liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment