HC 657912 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplicou o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; o paciente é reincidente genérico e a hipótese não está contemplada na novatio legis, de modo que, dadas a vedação de interpretação extensiva prejudicial e a necessidade de suprir a lacuna em favor do condenado, deve ser aplicada por analogia in bonam partem a fração de 40% prevista no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: ELIVAN LIMA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIVAN LIMA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de 60% do art. 112, VII, da LEP a condenado reincidente genérico
- 2 Aplicação do percentual de 40% do art. 112, V, da LEP e retroatividade da norma benéfica
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplicou o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; o paciente é reincidente genérico e a hipótese não está contemplada na novatio legis, de modo que, dadas a vedação de interpretação extensiva prejudicial e a necessidade de suprir a lacuna em favor do condenado, deve ser aplicada por analogia in bonam partem a fração de 40% prevista no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução para observância do requisito objetivo de 40% da pena para progressão de regime, salvo se cometida falta grave superveniente do paciente
- Intime-se o Ministério Público estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment