HC 652585 - DECISAO
Houve alteração superveniente da realidade fática do apenado (retificação do cálculo de penas e determinação de nova análise do pedido de progressão), o que tornou prejudicado o habeas corpus, devendo o writ ser declarado prejudicado nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JONAS FONSECA; Órgão Julgador (proferiu Acórdão No Agravo Em Execução N. 0013452 31.2020.8.26.0502): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Perda Superveniente De Objeto, Retificação De Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS FONSECA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador (proferiu Acórdão No Agravo Em Execução N. 0013452 31.2020.8.26.0502)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 requisitos e percentual de cumprimento da pena para progressão de regime em caso de reincidência
- 3 retificação do cálculo de penas e nova análise do pedido de progressão
Ratio Decidendi
Houve alteração superveniente da realidade fática do apenado (retificação do cálculo de penas e determinação de nova análise do pedido de progressão), o que tornou prejudicado o habeas corpus, devendo o writ ser declarado prejudicado nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus, com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment