HC 659379 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração constitui mera reiteração de writ anteriormente distribuído (Habeas Corpus 659379/SP), havendo identidade de partes e causa de pedir, caracterizando óbice ao conhecimento, razão pela qual o pedido não foi conhecido, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCOS ROBERTO BERTELI RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Retificação De Cálculo De Penas, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO BERTELI RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do inciso V vs inciso VII do art. 112 da LEP no cálculo da fração de cumprimento para progressão de regime
- 2 Possibilidade de aplicar a lei penal mais benéfica (Lei n. 13.964/2019) ao caso de reincidente simples
- 3 Preclusão/reiteração de habeas corpus idêntico como óbice ao conhecimento do writ
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração constitui mera reiteração de writ anteriormente distribuído (Habeas Corpus 659379/SP), havendo identidade de partes e causa de pedir, caracterizando óbice ao conhecimento, razão pela qual o pedido não foi conhecido, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment