HC 657798 - DECISAO
Porquanto a Lei nº 13.964/2019 alterou o art.112 da LEP e deixou de contemplar a situação do reincidente não específico, não é possível aplicar extensivamente e em prejuízo do paciente o percentual de 60% previsto para reincidência em crime hediondo; diante da omissão legal, a norma deve ser integrada por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (inciso V do art.112 da LEP) para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Parties
- Paciente: GEOVANE LUIZ MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Deferida
- Outcome
- Habeas corpus deferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Cálculo De Pena, Interpretação in Bonam Partem, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANE LUIZ MAIA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Deferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual exigido para progressão de regime (40% ou 60%)
- 2 Efeito da nova redação do art.112 da LEP e omissão quanto à reincidência não específica
- 3 Possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Porquanto a Lei nº 13.964/2019 alterou o art.112 da LEP e deixou de contemplar a situação do reincidente não específico, não é possível aplicar extensivamente e em prejuízo do paciente o percentual de 60% previsto para reincidência em crime hediondo; diante da omissão legal, a norma deve ser integrada por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (inciso V do art.112 da LEP) para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
Habeas corpus deferido liminarmente
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publicar e intimar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment