HC 657795 - DECISAO
Verificada omissão na redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto ao caso do condenado reincidente não específico por crime hediondo, não se pode estender de forma prejudicial o percentual mais gravoso previsto para reincidência específica; diante da lacuna legal, aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fixar o requisito objetivo da progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Deferida
- Outcome
- habeas corpus deferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação in Bonam Partem, Cálculo De Lapso Temporal, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Deferida
Legal Issues
- 1 Qual percentual exigir para progressão de regime no caso de reincidente não específico após a Lei nº 13.964/2019
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após alteração pelo Pacote Anticrime
- 3 Possibilidade de aplicação de analogia in bonam partem diante de omissão legal
Ratio Decidendi
Verificada omissão na redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto ao caso do condenado reincidente não específico por crime hediondo, não se pode estender de forma prejudicial o percentual mais gravoso previsto para reincidência específica; diante da lacuna legal, aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fixar o requisito objetivo da progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
habeas corpus deferido liminarmente
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment