RHC 145842 - DECISAO
Porquanto o Tribunal de origem não se manifestou sobre o mérito da impetração, configurando omissão/negativa de prestação jurisdicional, o habeas corpus não foi conhecido, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade do indeferimento da progressão de regime, não se substituindo, porém, o habeas corpus ao recurso próprio quando houver necessidade de análise probatória.
- Parties
- Impetrante/paciente: MARCO ROGERIO BRAGA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício Para Remessa Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por omissão do Tribunal a quo; contudo, concedo a ordem de ofício para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Agravo Em Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão Do Tribunal a Quo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ROGERIO BRAGA DE SOUZA
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício Para Remessa Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para impugnar o indeferimento de progressão de regime
- 2 Se a omissão do Tribunal a quo em manifestar-se sobre o mérito configura negativa de prestação jurisdicional e enseja remessa dos autos
- 3 Se é admissível o habeas corpus quando a pretensão não demanda revolvimento probatório
Ratio Decidendi
Porquanto o Tribunal de origem não se manifestou sobre o mérito da impetração, configurando omissão/negativa de prestação jurisdicional, o habeas corpus não foi conhecido, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade do indeferimento da progressão de regime, não se substituindo, porém, o habeas corpus ao recurso próprio quando houver necessidade de análise probatória.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por omissão do Tribunal a quo; contudo, concedo a ordem de ofício para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a fim de que se pronuncie acerca da ocorrência de eventual ilegalidade do ato apontado como coator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment