HC 659791 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão impugnado e determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo de penas, fixando como termo inicial para futura progressão de regime a data da efetiva implementação de ambos os requisitos previstos no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (data em que foi preenchido o último requisito).
- Parties
- Paciente: FRANCISCO ELTON VITAL ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para cassar acórdão
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Retificação De Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ELTON VITAL ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 fixação do marco inicial para progressão de regime
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 natureza declaratória da decisão concessiva da progressão
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão impugnado e determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo de penas, fixando como termo inicial para futura progressão de regime a data da efetiva implementação de ambos os requisitos previstos no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (data em que foi preenchido o último requisito).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para cassar acórdão
Orders
- Cassação do acórdão impugnado
- Determinar que o Juízo da Execução proceda à retificação do cálculo de penas, considerando como termo inicial para futura progressão de regime a data da efetiva implementação de ambos os requisitos previstos no art. 112 da Lei n. 7.210/1984
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment