HC 654807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a hipótese envolve norma penal mais benéfica (Lei 13.964/2019) que estabeleceu percentual de 40% para progressão de regime, inferior ao anteriormente exigido (3/5 ou 60%), devendo ser reconhecida sua retroatividade; o paciente, sendo reincidente genérico que não se enquadra no inciso VII, tem direito à aplicação do percentual de 40% em atenção ao princípio do favor rei e à jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Na Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão agravada que concedeu a ordem
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência Genérica Vs Específica, Lacuna Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei 13.964/2019
- 2 Percentual para progressão de regime (40% vs 60%)
- 3 Caracterização de reincidência genérica e reincidência específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a hipótese envolve norma penal mais benéfica (Lei 13.964/2019) que estabeleceu percentual de 40% para progressão de regime, inferior ao anteriormente exigido (3/5 ou 60%), devendo ser reconhecida sua retroatividade; o paciente, sendo reincidente genérico que não se enquadra no inciso VII, tem direito à aplicação do percentual de 40% em atenção ao princípio do favor rei e à jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão agravada que concedeu a ordem
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que havia concedido a ordem in limine
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment