HC 654098 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, diante de possível ilegalidade patente e da ausência de elementos nos autos sobre a condição econômica do apenado, concede-se a ordem de ofício para cassar o acórdão do TJSP e restabelecer a decisão que progressou o paciente ao regime aberto, determinando que o Juiz da execução verifique a capacidade financeira do condenado e promova formas efetivas de quitação da multa (como parcelamento), caso haja capacidade, sob pena de revogação do benefício.
- Parties
- Paciente: HEVERTON RODRIGUES DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução 0002836-71.2020.8.26.0154); Recorrente/parte Interessada: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do TJSP e restabelecer a decisão que promoveu o paciente ao regime aberto, condicionando investigação da capacidade financeira e formas de pagamento da multa.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pena Pecuniária, Multa, Hipossuficiência Econômica, Inadimplemento Deliberado, Regressão De Regime, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEVERTON RODRIGUES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução 0002836-71.2020.8.26.0154)
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público
Recorrente/parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Se o pagamento da pena pecuniária cumulativa é condição para a progressão ao regime aberto
- 2 Se o habeas corpus é inadequado por substituir recurso próprio
- 3 Se deve ser verificada a capacidade econômica do apenado antes de condicionar a progressão de regime à multa
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, diante de possível ilegalidade patente e da ausência de elementos nos autos sobre a condição econômica do apenado, concede-se a ordem de ofício para cassar o acórdão do TJSP e restabelecer a decisão que progressou o paciente ao regime aberto, determinando que o Juiz da execução verifique a capacidade financeira do condenado e promova formas efetivas de quitação da multa (como parcelamento), caso haja capacidade, sob pena de revogação do benefício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do TJSP e restabelecer a decisão que promoveu o paciente ao regime aberto, condicionando investigação da capacidade financeira e formas de pagamento da multa.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão coator e determinar o restabelecimento da decisão que havia promovido o paciente ao regime aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment