HC 660755 - DECISAO
Havendo lacuna legal quanto ao lapso aplicável ao condenado reincidente genérico por crime hediondo e crime comum, deve-se aplicar a norma penal mais benéfica (princípio do favor rei) e reconhecer a retroatividade da alteração trazida pela Lei n. 13.964/2019, impondo-se a aplicação do percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, determinando a retificação dos cálculos de pena.
- Parties
- Paciente: WELINGTON LEANDRO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELINGTON LEANDRO PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal a condenado reincidente genérico por crime hediondo e crime comum
- 2 Existência de lacuna legislativa quanto ao regime de progressão para reincidente genérico
- 3 Retroatividade da lei penal mais benéfica e princípio do favor rei
Ratio Decidendi
Havendo lacuna legal quanto ao lapso aplicável ao condenado reincidente genérico por crime hediondo e crime comum, deve-se aplicar a norma penal mais benéfica (princípio do favor rei) e reconhecer a retroatividade da alteração trazida pela Lei n. 13.964/2019, impondo-se a aplicação do percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, determinando a retificação dos cálculos de pena.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Determinar a retificação dos cálculos de pena do paciente para que conste o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (Lei 7.210/1984), qual seja, 40%.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment