HC 659378 - DECISAO
Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência em delito não hediondo ou não equiparado, aplica-se a analogia in bonam partem para fixar o requisito objetivo de progressão de regime em 40% (2/5) da pena, em vez dos 60% previstos no inciso VII do art. 112 da LEP, de modo a resguardar a interpretação favorável ao réu.
- Parties
- Paciente: FLAVIA DO PRADO CORDEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- ordem liminar concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Art. 112, Incisos V E VII, Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA DO PRADO CORDEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo com reincidência em crime não hediondo
- 2 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
- 3 Interpretação dos incisos V e VII do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência em delito não hediondo ou não equiparado, aplica-se a analogia in bonam partem para fixar o requisito objetivo de progressão de regime em 40% (2/5) da pena, em vez dos 60% previstos no inciso VII do art. 112 da LEP, de modo a resguardar a interpretação favorável ao réu.
Court Disposition
ordem liminar concedida
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de pena para aplicar o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment