HC 659477 - DECISAO
Havendo omissão na nova redação do art. 112 da LEP quanto à reincidência genérica versus específica (inciso VII referindo-se à reincidência em crime hediondo ou equiparado), aplicou-se a analogia in bonam partem para fixar o percentual mais favorável ao paciente (40%, previsto no inciso V) e, assim, o habeas corpus foi concedido liminarmente para que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena e aplique 40% para fins de progressão de regime, salvo a ocorrência de falta grave.
- Parties
- Paciente: BRUNO FERNANDES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Habeas corpus concedido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO FERNANDES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual para progressão de regime (40% vs 60%) conforme art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019
- 2 Natureza da reincidência (específica vs genérica) para aplicação do inciso VII do art. 112
- 3 Possibilidade de aplicação da analogia in bonam partem diante de omissão legal
Ratio Decidendi
Havendo omissão na nova redação do art. 112 da LEP quanto à reincidência genérica versus específica (inciso VII referindo-se à reincidência em crime hediondo ou equiparado), aplicou-se a analogia in bonam partem para fixar o percentual mais favorável ao paciente (40%, previsto no inciso V) e, assim, o habeas corpus foi concedido liminarmente para que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena e aplique 40% para fins de progressão de regime, salvo a ocorrência de falta grave.
Court Disposition
Habeas corpus concedido liminarmente
Orders
- Concedo, liminarmente, o habeas corpus para determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment