HC 660157 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena da paciente, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime em relação ao crime hediondo (art. 112, V, da LEP), quando não esteja caracterizada a reincidência específica, por força da retroatividade da lei mais benéfica e da analogia in bonam partem diante da omissão legislativa causada pela Lei nº 13.964/2019.
- Parties
- Impetrante/paciente: POLIANA ROQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crimes Hediondos, Analogia in Bonam Partem, Interpretação Da Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIANA ROQUE
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 percentual exigido para progressão de regime após a Lei nº 13.964/2019 no caso de condenado por crime hediondo com reincidência não específica
- 2 aplicação retroativa da lei penal mais benéfica (art. 66, I, da LEP e art. 5º, XL, da CF)
- 3 lacuna legislativa deixada pela redação do art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena da paciente, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime em relação ao crime hediondo (art. 112, V, da LEP), quando não esteja caracterizada a reincidência específica, por força da retroatividade da lei mais benéfica e da analogia in bonam partem diante da omissão legislativa causada pela Lei nº 13.964/2019.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal da paciente para constar que o percentual necessário para obtenção da progressão de regime, em relação ao crime hediondo ou equiparado, é de 40% da pena quando não caracterizada a reincidência específica.
- Publique-se e intime-se(s).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment