HC 660433 - DECISAO
Houve omissão legal quanto à situação do condenado por crime hediondo que é reincidente não específico; diante dessa omissão e em benefício do paciente aplicou-se a analogia in bonam partem para manter o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 da LEP, estando configurado constrangimento ilegal no cálculo que adotou 60% para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: Paciente; Agravante: Ministério Público; Juízo: Juízo das execuções
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Habeas corpus concedido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Nº 13.964/2019, Cálculo De Lapso Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Ministério Público
Agravante
Juízo das execuções
Juízo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% do lapso temporal previsto no art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal a reincidentes não específicos
- 2 Possibilidade de retificação do cálculo para progressão de regime e utilização da analogia in bonam partem para reduzir o percentual aplicável
Ratio Decidendi
Houve omissão legal quanto à situação do condenado por crime hediondo que é reincidente não específico; diante dessa omissão e em benefício do paciente aplicou-se a analogia in bonam partem para manter o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 da LEP, estando configurado constrangimento ilegal no cálculo que adotou 60% para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Habeas corpus concedido liminarmente
Orders
- Concedo, liminarmente, o habeas corpus para restabelecer o cálculo da pena do paciente homologado pelo Juízo das execuções que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment