HC 661354 - DECISAO
A impetração não foi instruída com cópia do acórdão atacado, peça essencial para o exame do habeas corpus, e faltam provas pré-constituídas suficientes; por isso não se constata constrangimento ilegal patente apto a autorizar análise do writ, devendo ser indeferida liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: ADRIANO PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus por ausência de peça essencial (acórdão atacado).
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Prova Pré Constituída, Pedido Liminar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 2 ausência de acórdão atacado nos autos como documento essencial
- 3 exigência de exame criminológico para progressão de regime
Ratio Decidendi
A impetração não foi instruída com cópia do acórdão atacado, peça essencial para o exame do habeas corpus, e faltam provas pré-constituídas suficientes; por isso não se constata constrangimento ilegal patente apto a autorizar análise do writ, devendo ser indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus por ausência de peça essencial (acórdão atacado).
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment