HC 661314 - DECISAO

HC 661314 - DECISAO

A ordem não foi conhecida e a liminar foi indeferida porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática que indeferiu liminar e não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão do Relator do Tribunal de origem, razão pela qual aplica-se a Súmula 691/STF e precedentes do STJ e STF.

Parties
Paciente: LEONILDO DE SOUZA TRINDADE; Impetrado: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Súmula 691/stf, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONILDO DE SOUZA TRINDADE

Paciente

Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
  2. 2 incidência do art.112, inciso V ou VII, da LEP no cálculo do percentual para progressão de regime
  3. 3 aplicação da Súmula 691/STF e necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

A ordem não foi conhecida e a liminar foi indeferida porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática que indeferiu liminar e não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão do Relator do Tribunal de origem, razão pela qual aplica-se a Súmula 691/STF e precedentes do STJ e STF.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.