HC 658282 - DECISAO
Havendo flagrante ilegalidade no acórdão a quo quanto à exigência do percentual de 60% para progressão de regime quando o réu não é reincidente específico em crime hediondo, concede-se a ordem de ofício para que o Juízo da Execução reaprecie a situação e, se for o caso, aplique o percentual de 40% previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime aos não reincidentes específicos em crimes hediondos sem resultado morte.
- Parties
- Paciente: LUCAS ALENCAR RAMOS BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Habeas Corpus Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Recurso Especial; Ordem Concedida De Ofício Para Fins De Execução Penal
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de recurso especial, com determinação para aplicação do percentual de 40% em caso de não reincidente específico em crime hediondo sem resultado morte.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime), Crime Hediondo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ALENCAR RAMOS BRAGA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Habeas Corpus Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Recurso Especial; Ordem Concedida De Ofício Para Fins De Execução Penal
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais de cumprimento da pena para progressão de regime (art.112 LEP) em caso de reincidência
- 2 Interpretação da Lei nº 13.964/2019 quanto à exigência de reincidência específica em crime hediondo para maior lapso temporal
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo flagrante ilegalidade no acórdão a quo quanto à exigência do percentual de 60% para progressão de regime quando o réu não é reincidente específico em crime hediondo, concede-se a ordem de ofício para que o Juízo da Execução reaprecie a situação e, se for o caso, aplique o percentual de 40% previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime aos não reincidentes específicos em crimes hediondos sem resultado morte.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de recurso especial, com determinação para aplicação do percentual de 40% em caso de não reincidente específico em crime hediondo sem resultado morte.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial.
- Conceder a ordem de ofício.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment